NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce 800A

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800M805AGeForce 810AGeForce 810M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce 800A 2014
41

Quadro T1000 опережает GeForce 800A на 209.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
27.05.2019 Дата выхода 17.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU117 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
1395 МГц Частота ядра 475 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.800
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
8000 МГц Частота памяти 900 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce 800A
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее GeForce 800A.
  • Quadro T1000 мощнее GeForce 800A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+1227%)
GeForce 800A
473

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce 800A 2014
41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 800A слабее минимальной на 94.67%; слабее рекомендуемой на 97.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce 800A: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce 800A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce 800A: 1 FPS