NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce 9700M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce 9700M GT 2008
31.66

Quadro T1000 опережает GeForce 9700M GT на 218.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
27.05.2019 Дата выхода 29.07.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G96

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
1395 МГц Частота ядра 625 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 314 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 32
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
Н/Д Гигафлопс 148
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
8000 МГц Частота памяти 800 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce 9700M GT
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее 9700M GT.
  • Quadro T1000 мощнее 9700M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+1820%)
GeForce 9700M GT
327

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9700M GT
1790

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce 9700M GT 2008
31.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9700M GT слабее минимальной на 96.31%; слабее рекомендуемой на 98.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce 9700M GT: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce 9700M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce 9700M GT: 1 FPS