NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce GTX 960A 2015
162.28

Quadro T1000 опережает GeForce GTX 960A на 88.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
27.05.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
1395 МГц Частота ядра 1029 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1085 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 43.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.389 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
8000 МГц Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 80.19 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce GTX 960A
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее GTX 960A.
  • Quadro T1000 мощнее GTX 960A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+86%)
GeForce GTX 960A
3376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce GTX 960A 2015
162.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 960A слабее минимальной на 61.93%; слабее рекомендуемой на 80.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce GTX 960A: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce GTX 960A: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce GTX 960A: 1 FPS