NVIDIA Quadro T1000 vs Intel HD Graphics 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
HD Graphics 520 2015
62

Quadro T1000 опережает HD Graphics 520 на 188.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
27.05.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Skylake GT2

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
1395 МГц Частота ядра 300 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 32 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
Н/Д 900p 19
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics 520
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее HD Graphics 520.
  • Quadro T1000 мощнее HD Graphics 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+635%)
HD Graphics 520
854

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 520
1298

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 520
5607

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 520
790

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 520
6530

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 520
72045

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 520
261

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
HD Graphics 520 2015
62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 520 слабее минимальной на 90.37%; слабее рекомендуемой на 94.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • HD Graphics 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • HD Graphics 520: 1 FPS