NVIDIA Quadro T1000 vs Intel HD Graphics (Haswell)

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:HD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
HD Graphics (Haswell) 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
27.05.2019 Дата выхода 01.10.2012
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Gen. 7.5 Haswell
TU117 Графический процессор Haswell GT1

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
1395 МГц Частота ядра 200 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 22 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 10

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
8000 МГц Частота памяти Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics (Haswell)
12.0 (12_1) DirectX 11.1
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее HD Graphics (Haswell).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
HD Graphics (Haswell)
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics (Haswell)
473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics (Haswell)
2223

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics (Haswell)
358

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics (Haswell)
3317

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics (Haswell)
42735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
HD Graphics (Haswell) 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS