NVIDIA Quadro T1000 vs Intel HD Graphics P3000

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
HD Graphics P3000 2011
28.48

Quadro T1000 опережает HD Graphics P3000 на 222.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Generation 6.0
TU117 Графический процессор Sandy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
1395 МГц Частота ядра 850 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 995 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Скорость текстурирования 16.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2592 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика HD Graphics P3000
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.1
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее HD Graphics P3000.
  • Quadro T1000 мощнее HD Graphics P3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+2134%)
HD Graphics P3000
281

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
HD Graphics P3000 2011
28.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics P3000 слабее минимальной на 96.83%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • HD Graphics P3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS