NVIDIA Quadro T1000 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Quadro T1000 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 172.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
27.05.2019 Дата выхода 27.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 7.5
TU117 Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
1395 МГц Частота ядра 200 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 392 млн
12 нм Технологический процесс 22 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Скорость текстурирования 48.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
Н/Д Максимальный объём памяти System shared
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.3
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Quadro T1000 мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+429%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS