NVIDIA Quadro T1000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Quadro T1000 опережает Iris Pro Graphics 6200 на 158.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
27.05.2019 Дата выхода 05.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 8.0
TU117 Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
1395 МГц Частота ядра 300 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Скорость текстурирования 52.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Quadro T1000 мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+321%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS