NVIDIA Quadro T1000 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1

Quadro T1000 опережает Iris Pro Graphics P580 на 138.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
27.05.2019 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.0
TU117 Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
1395 МГц Частота ядра 350 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 576
Н/Д Скорость текстурирования 75.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.21 TFLOPS
Н/Д ROPs 9
Н/Д TMUs 72

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Н/Д Максимальный объём памяти 64 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Iris Pro Graphics P580
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее Iris Pro Graphics P580.
  • Quadro T1000 мощнее Iris Pro Graphics P580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+215%)
Iris Pro Graphics P580
1990

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics P580 слабее минимальной на 77.56%; слабее рекомендуемой на 88.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS