NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
27.05.2019 Дата выхода 01.10.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Volta
TU117 Графический процессор GV10B
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
1395 МГц Частота ядра 854 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1377 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 9,000 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 44.06
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.41 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32
Н/Д Tensor Cores 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Jetson AGX Xavier
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.2

Выводы

  • Quadro T1000 новее Jetson AGX Xavier.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
Jetson AGX Xavier
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Jetson AGX Xavier 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS