NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает NVS 300 на 235.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
27.05.2019 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
1395 МГц Частота ядра 520 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.160
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
8000 МГц Частота памяти 790 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика NVS 300
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 300.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+5265%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • NVS 300: 1 FPS