NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA NVS 810

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
NVS 810 2015
79.18

Quadro T1000 опережает NVS 810 на 171.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
27.05.2019 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
1395 МГц Частота ядра 902 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512 x2
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.06 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 16 x2
Н/Д TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
8000 МГц Частота памяти 900 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика NVS 810
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 810.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+418%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • NVS 810: 1 FPS