NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro FX 350M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro FX 350M 2006
7.9

Quadro T1000 опережает Quadro FX 350M на 242.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
27.05.2019 Дата выхода 13.03.2006
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
1395 МГц Частота ядра 450 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 450 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 112 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 7
Н/Д Скорость текстурирования 1.800
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
8000 МГц Частота памяти 450 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 350M
12.0 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
4.6 OpenGL 2.1
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее FX 350M.
  • Quadro T1000 мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+13849%)
Quadro FX 350M
45

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS