NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380 LPFX 3800FX 580NVS 295

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro FX 380 2009
20.03

Quadro T1000 опережает Quadro FX 380 на 230.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
27.05.2019 Дата выхода 30.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G96
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
1395 МГц Частота ядра 450 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 314 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 34 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Скорость текстурирования 3.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0352 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
8000 МГц Частота памяти 700 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
No outputs Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее FX 380.
  • Quadro T1000 мощнее FX 380.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+3592%)
Quadro FX 380
170

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro FX 380 2009
20.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380 слабее минимальной на 98.08%; слабее рекомендуемой на 99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro FX 380: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro FX 380: 1 FPS