NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro FX 380M 2010
15.7

Quadro T1000 опережает Quadro FX 380M на 234.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
27.05.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
1395 МГц Частота ядра 606 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.848
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
8000 МГц Частота памяти 790 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 380M
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее FX 380M.
  • Quadro T1000 мощнее FX 380M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+5131%)
Quadro FX 380M
120

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro FX 380M 2010
15.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380M слабее минимальной на 98.65%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro FX 380M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS