NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89

Quadro T1000 опережает Quadro NVS 280 SD на 249.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
27.05.2019 Дата выхода 31.05.2005
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Celsius
TU117 Графический процессор NV18 C1

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
1395 МГц Частота ядра 250 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 29 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
8000 МГц Частота памяти 200 МГц
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 280 SD
12.0 (12_1) DirectX 8.0
4.6 OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 280 SD.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 280 SD.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+313750%)
Quadro NVS 280 SD
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 280 SD слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS