NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro NVS 285

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro NVS 285 2006
7.65

Quadro T1000 опережает Quadro NVS 285 на 242.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
27.05.2019 Дата выхода 06.06.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор NV44 A2
Н/Д Цена на момент выхода 27.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
1395 МГц Частота ядра 275 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 75 млн
12 нм Технологический процесс 110 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.100
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
8000 МГц Частота памяти 250 МГц
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 285
12.0 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
4.6 OpenGL 2.1
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 285.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 285.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+14498%)
Quadro NVS 285
43

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro NVS 285 2006
7.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 285 слабее минимальной на 99.52%; слабее рекомендуемой на 99.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 285: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS