NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700FX 370FX 4600Quadro FX 4600 SDIQuadro FX 470

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro NVS 290 2007
24.6

Quadro T1000 опережает Quadro NVS 290 на 225.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
27.05.2019 Дата выхода 04.10.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
1395 МГц Частота ядра 459 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 21 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.672
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
8000 МГц Частота памяти 400 МГц
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro NVS 290
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее NVS 290.
  • Quadro T1000 мощнее NVS 290.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+2653%)
Quadro NVS 290
228

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro NVS 290 2007
24.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 290 слабее минимальной на 97.43%; слабее рекомендуемой на 98.66%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro NVS 290: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro NVS 290: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro NVS 290: 1 FPS