NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro4 900 XGL 2002
1.45

Quadro T1000 опережает Quadro4 900 XGL на 249.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
27.05.2019 Дата выхода 19.02.2002
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kelvin
TU117 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
1395 МГц Частота ядра 300 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 63 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Скорость текстурирования 2.400
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
8000 МГц Частота памяти 325 МГц
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 10.40 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro4 900 XGL
12.0 (12_1) DirectX 8.1
4.6 OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее Quadro4 900 XGL.
  • Quadro T1000 мощнее Quadro4 900 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+156825%)
Quadro4 900 XGL
4

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro4 900 XGL 2002
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 900 XGL слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS