Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T1000 2019
250.51
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Quadro T1000 на 183.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
06.12.2018 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
7 нм Технологический процесс 12 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Частота ядра 1395 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro T1000
12 DirectX 12.0 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Quadro T1000 новее Qualcomm Adreno 685.
  • Quadro T1000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-85%)
Quadro T1000
6277

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS