AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
06.01.2020 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Turing
Renoir Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
320 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 1395 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost 1455 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 4,700 млн
7 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
28.00 Скорость текстурирования Н/Д
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
20 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти 8000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro T1000
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Graphics 320SP новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS