NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro 555X

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon Pro 555X 2018
154.26

Quadro T1000 опережает Radeon Pro 555X на 96.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
27.05.2019 Дата выхода 16.07.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
1395 МГц Частота ядра 907 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 43.54
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.393 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
8000 МГц Частота памяти 1275 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 81.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro 555X
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее Pro 555X.
  • Quadro T1000 мощнее Pro 555X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+100%)
Radeon Pro 555X
3140

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+177%)
Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (+122%)
Radeon Pro 555X
13393

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon Pro 555X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon Pro 555X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon Pro 555X: 1 FPS