NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68

Quadro T1000 отстаёт от Radeon Pro Vega 56 на 157.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
27.05.2019 Дата выхода 14.08.2017
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
1395 МГц Частота ядра 1138 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3584
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 280.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
8000 МГц Частота памяти 786 МГц
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Full HD 99
Н/Д 4K 58

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Vega 56
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Quadro T1000 новее Pro Vega 56.
  • Pro Vega 56 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-50%)
Radeon Pro Vega 56
12586

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (-45%)
Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (-54%)
Radeon Pro Vega 56
64987

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS