NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R5 M320

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R5 M320 2015
39.96

Quadro T1000 опережает Radeon R5 M320 на 210.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
27.05.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
1395 МГц Частота ядра 780 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.10
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
8000 МГц Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R5 M320
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее R5 M320.
  • Quadro T1000 мощнее R5 M320.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+1277%)
Radeon R5 M320
456

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R5 M320: 1 FPS