NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 360

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R7 360 2015
150.91

Quadro T1000 опережает Radeon R7 360 на 99.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
27.05.2019 Дата выхода 18.06.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Tobago
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
1395 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д L1 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.613 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
8000 МГц Частота памяти 6000 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 112 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 165 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д CrossFire без мостика есть

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 360
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее R7 360.
  • Quadro T1000 мощнее R7 360.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+106%)
Radeon R7 360
3043

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 360
4058

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R7 360 2015
150.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 360 слабее минимальной на 65.69%; слабее рекомендуемой на 82.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R7 360: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R7 360: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R7 360: 1 FPS