NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R7 M260DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R7 M260DX 2014
60.57

Quadro T1000 опережает Radeon R7 M260DX на 189.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
27.05.2019 Дата выхода 07.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
1395 МГц Частота ядра 780 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.10
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R7 M260DX
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее R7 M260DX.
  • Quadro T1000 мощнее R7 M260DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+660%)
Radeon R7 M260DX
826

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R7 M260DX 2014
60.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260DX слабее минимальной на 90.69%; слабее рекомендуемой на 95.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS