NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon R9 295X2

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon R9 295X2 2014
305.1

Quadro T1000 отстаёт от Radeon R9 295X2 на 54.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
27.05.2019 Дата выхода 29.04.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 2.0
TU117 Графический процессор Vesuvius
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
1395 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost 1018 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 6,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 500 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2816 x2
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 179.2 x2
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.733 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 176 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
8000 МГц Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 512 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 640 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2 x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 307 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon R9 295X2
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д UVD есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее R9 295X2.
  • R9 295X2 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-25%)
Radeon R9 295X2
8319

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 295X2
21798

Выводы

  • R9 295X2 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon R9 295X2 2014
305.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 295X2 слабее минимальной на 6.2%; слабее рекомендуемой на 51.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon R9 295X2: 45 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon R9 295X2: 33 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon R9 295X2: 22 FPS