NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon RX Vega M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:550X 640SPRX 550XRX 550X 640SPRX 560DXRX 560X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon RX Vega M 2018
256.21

Quadro T1000 отстаёт от Radeon RX Vega M на 5.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
1395 МГц Частота ядра 720 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 4,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Скорость текстурирования 38.08
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon RX Vega M
12.0 (12_1) DirectX 12.0
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 2.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее RX Vega M.
  • RX Vega M мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-3%)
Radeon RX Vega M
6482

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon RX Vega M 2018
256.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M слабее минимальной на 26.91%; слабее рекомендуемой на 61.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon RX Vega M: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon RX Vega M: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon RX Vega M: 12 FPS