NVIDIA Quadro T1000 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Quadro T1000 опережает Radeon Xpress 200M на 245.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
27.05.2019 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура R300
TU117 Графический процессор RC410

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
1395 МГц Частота ядра 336 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 107 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 6
Н/Д Скорость текстурирования 0.67
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
8000 МГц Частота памяти Используется системная
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon Xpress 200M
12.0 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
4.6 OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее ATI Xpress 200M.
  • Quadro T1000 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+28432%)
Radeon Xpress 200M
22

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS