NVIDIA Quadro T1000 vs ATI Rage 128 PRO Ultra

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
27.05.2019 Дата выхода 01.08.1999
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Rage 4
TU117 Графический процессор Rage 4 PRO

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
1395 МГц Частота ядра 130 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 8 млн
12 нм Технологический процесс 250 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Скорость текстурирования 0.26
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
8000 МГц Частота памяти 130 МГц
Н/Д Тип памяти SDR
Н/Д Максимальный объём памяти 32 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 1.040 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
No outputs Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Rage 128 PRO Ultra
12.0 (12_1) DirectX 6.0
4.6 OpenGL 1.2
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее Rage 128 PRO Ultra.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
Rage 128 PRO Ultra
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Rage 128 PRO Ultra 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS