ATI Rage Mobility 128 AGP 2X vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Rage Mobility 128 AGP 2X 1999
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
01.10.1999 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Rage 4 Архитектура Turing
M3 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
105 МГц Частота ядра 1395 МГц
8 млн Количество транзисторов 4,700 млн
250 нм Технологический процесс 12 нм
0.21 Скорость текстурирования Н/Д
2 ROPs Н/Д
2 TMUs Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
SDR Тип памяти Н/Д
16 МБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
105 МГц Частота памяти 8000 МГц
840.0 МБ/s Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
1x DB13W3 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
AGP 2x Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Rage Mobility 128 AGP 2X Характеристика Quadro T1000
6.0 DirectX 12.0 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее Rage Mobility 128 AGP 2X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Rage Mobility 128 AGP 2X
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Rage Mobility 128 AGP 2X 1999
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS