NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla M10

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla M10 2016
152.53

Quadro T1000 опережает Tesla M10 на 97.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
27.05.2019 Дата выхода 18.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
1395 МГц Частота ядра 1033 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640 x4
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 52.24 x4
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS x4
Н/Д ROPs 16 x4
Н/Д TMUs 40 x4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
8000 МГц Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит x4
Н/Д Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с x4

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla M10
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla M10.
  • Quadro T1000 мощнее Tesla M10.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+103%)
Tesla M10
3090

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+186%)
Tesla M10
11860

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla M10 2016
152.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla M10: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla M10: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla M10: 1 FPS