NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla M40

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla M40 2015
359.16

Quadro T1000 отстаёт от Tesla M40 на 108.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
27.05.2019 Дата выхода 10.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM200

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
1395 МГц Частота ядра 948 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1112 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3072
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 213.5
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.832 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
8000 МГц Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla M40
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla M40.
  • Tesla M40 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-40%)
Tesla M40
10502

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+11%)
Tesla M40
30478

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках
  • Tesla M40 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla M40 2015
359.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M40 мощнее минимальной на 18.41%; слабее рекомендуемой на 38.19%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla M40: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla M40: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla M40: 33 FPS