NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro T1000 отстаёт от TITAN Xp на 299.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
27.05.2019 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
1395 МГц Частота ядра 1405 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 11,800 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3840
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 379.7
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
8000 МГц Частота памяти 1426 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5X
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика TITAN Xp
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-67%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (-54%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703 (-66%)
TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (-43%)
TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS