NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43

GeForce MX350 отстаёт от Quadro T2000 Max-Q на 128.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
10.02.2020 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Turing
GP107 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
640 Количество потоковых процессоров 1024
747 МГц Частота ядра 1200 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1620 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
240 КБ L1 Cache 1 МБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
29.98 Скорость текстурирования 103.7
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.318 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1752 МГц Частота памяти 2000 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
25 Full HD 55
33 1440p 27
28 4K 45

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Quadro T2000 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA 7.5
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: T2000 Max-Q лучше на 54.55%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 22.22%.
  • 4K: T2000 Max-Q лучше на 37.78%.
  • GeForce MX350 новее T2000 Max-Q.
  • T2000 Max-Q мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-60%)
Quadro T2000 Max-Q
6965

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-44%)
Quadro T2000 Max-Q
11379

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-47%)
Quadro T2000 Max-Q
8151

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-37%)
Quadro T2000 Max-Q
40319

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (+259%)
Quadro T2000 Max-Q
77011

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (-56%)
Quadro T2000 Max-Q
3040

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T2000 Max-Q
38333

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro T2000 Max-Q
75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T2000 Max-Q
89

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
87

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T2000 Max-Q
32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro T2000 Max-Q
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T2000 Max-Q
7

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro T2000 Max-Q
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T2000 Max-Q
91

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro T2000 Max-Q
73

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
91

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T2000 Max-Q
31

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T2000 Max-Q
6.9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T2000 Max-Q
92

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T2000 Max-Q
95

Выводы

  • GeForce MX350 лучше в 1 бенчмарках
  • T2000 Max-Q лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 Max-Q слабее минимальной на 21.47%; слабее рекомендуемой на 59.01%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Quadro T2000 Max-Q: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Quadro T2000 Max-Q: 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Quadro T2000 Max-Q: 14 FPS