NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43
Quadro M620 2017
143.61

Quadro T2000 Max-Q опережает Quadro M620 на 125.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
27.05.2019 Дата выхода 11.01.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
1024 Количество потоковых процессоров 512
1200 МГц Частота ядра 756 МГц
1620 МГц Частота в режиме Boost 977 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
103.7 Скорость текстурирования 31.26
3.318 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
55 Full HD 25
27 1440p Н/Д
45 4K Н/Д

API и технологии

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Quadro M620
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: T2000 Max-Q лучше на 120%.
  • T2000 Max-Q новее Quadro M620.
  • T2000 Max-Q мощнее Quadro M620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 Max-Q
6965 (+146%)
Quadro M620
2835

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 Max-Q
11379 (+207%)
Quadro M620
3707

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T2000 Max-Q
38333 (+124%)
Quadro M620
17099

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T2000 Max-Q
8151 (+156%)
Quadro M620
3180

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T2000 Max-Q
40319 (+88%)
Quadro M620
21463

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T2000 Max-Q
3040 (+257%)
Quadro M620
852

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51 (+113%)
Quadro M620
24

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98 (+78%)
Quadro M620
55

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro T2000 Max-Q
75 (+159%)
Quadro M620
29

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T2000 Max-Q
89 (+178%)
Quadro M620
32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
87 (+164%)
Quadro M620
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T2000 Max-Q
32 (+191%)
Quadro M620
11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro T2000 Max-Q
41 (+116%)
Quadro M620
19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T2000 Max-Q
7 (+600%)
Quadro M620
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro T2000 Max-Q
41 (+105%)
Quadro M620
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51 (+96%)
Quadro M620
26

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T2000 Max-Q
91 (+176%)
Quadro M620
33

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98 (+78%)
Quadro M620
55

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro T2000 Max-Q
73 (+170%)
Quadro M620
27

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
91 (+160%)
Quadro M620
35

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T2000 Max-Q
31 (+182%)
Quadro M620
11

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T2000 Max-Q
6.9 (+1050%)
Quadro M620
0.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T2000 Max-Q
92 (+268%)
Quadro M620
25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T2000 Max-Q
95 (+280%)
Quadro M620
25

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T2000 Max-Q
77011

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M620
8159

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M620
6354

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M620
8746

Выводы

  • T2000 Max-Q лучше в 24 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43 баллов
Quadro M620 2017
143.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 Max-Q слабее минимальной на 21.47%; слабее рекомендуемой на 59.01%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M620 слабее минимальной на 68.03%; слабее рекомендуемой на 83.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 38 FPS
  • Quadro M620: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 26 FPS
  • Quadro M620: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 14 FPS
  • Quadro M620: 1 FPS