NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 555

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43
Radeon Pro 555 2017
151.05

Quadro T2000 Max-Q опережает Radeon Pro 555 на 118.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
27.05.2019 Дата выхода 05.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Polaris 21

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
1024 Количество потоковых процессоров 768
1200 МГц Частота ядра 850 МГц
1620 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 192 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
103.7 Скорость текстурирования 40.80
3.318 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1275 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 81.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
55 Full HD 31
27 1440p Н/Д
45 4K 15

API и технологии

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon Pro 555
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Full HD: T2000 Max-Q лучше на 77.42%.
  • 4K: T2000 Max-Q лучше на 200%.
  • T2000 Max-Q новее Pro 555.
  • T2000 Max-Q мощнее Pro 555.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 Max-Q
6965 (+129%)
Radeon Pro 555
3047

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 Max-Q
11379 (+121%)
Radeon Pro 555
5148

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T2000 Max-Q
8151 (+113%)
Radeon Pro 555
3821

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T2000 Max-Q
40319 (+82%)
Radeon Pro 555
22155

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T2000 Max-Q
77011 (-65%)
Radeon Pro 555
218815

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T2000 Max-Q
3040 (+178%)
Radeon Pro 555
1092

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51 (+70%)
Radeon Pro 555
30

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98 (+104%)
Radeon Pro 555
48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro T2000 Max-Q
75 (+436%)
Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T2000 Max-Q
89 (+187%)
Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
87 (+164%)
Radeon Pro 555
33

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T2000 Max-Q
32 (+256%)
Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro T2000 Max-Q
41 (+105%)
Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro T2000 Max-Q
41 (+105%)
Radeon Pro 555
20

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51 (+65%)
Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T2000 Max-Q
91 (+194%)
Radeon Pro 555
31

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98 (+100%)
Radeon Pro 555
49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro T2000 Max-Q
73 (+421%)
Radeon Pro 555
14

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
91 (+184%)
Radeon Pro 555
32

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T2000 Max-Q
31 (+244%)
Radeon Pro 555
9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T2000 Max-Q
92 (+241%)
Radeon Pro 555
27

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T2000 Max-Q
95 (+252%)
Radeon Pro 555
27

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T2000 Max-Q
38333

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T2000 Max-Q
7

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T2000 Max-Q
6.9

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555
11084

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555
12039

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Pro 555
43

Выводы

  • T2000 Max-Q лучше в 21 бенчмарках
  • Pro 555 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 Max-Q 2019
269.43 баллов
Radeon Pro 555 2017
151.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 Max-Q слабее минимальной на 21.47%; слабее рекомендуемой на 59.01%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 555 слабее минимальной на 65.64%; слабее рекомендуемой на 82.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 38 FPS
  • Radeon Pro 555: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 26 FPS
  • Radeon Pro 555: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 Max-Q: 14 FPS
  • Radeon Pro 555: 1 FPS