NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 Max-Q 2019
296.31
Radeon RX Vega M GH 2018
282.92

Quadro T2000 Max-Q опережает Radeon RX Vega M GH на 13.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
1024 Количество потоковых процессоров 1536
1200 МГц Частота ядра 1063 МГц
1620 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
103.7 Скорость текстурирования 114.2
3.318 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 1024 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
55 Full HD 57
27 1440p 36
45 4K 28

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Quadro T2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M GH
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 3.51%.
  • 1440p: RX Vega M GH лучше на 25%.
  • 4K: T2000 Max-Q лучше на 60.71%.
  • T2000 Max-Q новее RX Vega M GH.
  • T2000 Max-Q мощнее RX Vega M GH.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 Max-Q
6965 (+7%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 Max-Q
11379 (-20%)
Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro T2000 Max-Q
8151 (-21%)
Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro T2000 Max-Q
40319 (-31%)
Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro T2000 Max-Q
77011 (-78%)
Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro T2000 Max-Q
3040 (+4%)
Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro T2000 Max-Q
38333

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro T2000 Max-Q
75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro T2000 Max-Q
89

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
87

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro T2000 Max-Q
32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro T2000 Max-Q
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro T2000 Max-Q
7

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro T2000 Max-Q
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro T2000 Max-Q
51

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro T2000 Max-Q
91

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro T2000 Max-Q
98

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro T2000 Max-Q
73

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro T2000 Max-Q
91

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro T2000 Max-Q
31

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro T2000 Max-Q
6.9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro T2000 Max-Q
92

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro T2000 Max-Q
95

Выводы

  • T2000 Max-Q лучше в 1 бенчмарках
  • RX Vega M GH лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • T2000 Max-Q лучше в 43 играх
  • RX Vega M GH лучше в 9 играх
  • FPS практически одинаков в 20 играх