Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура Turing
Arctic Sound Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
8192 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1575 МГц
8,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
10 нм Технологический процесс 12 нм
500 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
8 МБ L2 Cache 1024 КБ
230.4 Скорость текстурирования 114.2
14.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
HBM2e Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 2000 МГц
1.23 Тб/s Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Arctic Sound-M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arctic Sound-M новее T2000 (мобильная).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arctic Sound-M
0 (0%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arctic Sound-M 2022
Нет данных
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS