NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD FirePro M4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
FirePro M4000 2012
94.58

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro M4000 на 204.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
27.05.2019 Дата выхода 27.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
1024 Количество потоковых процессоров 512
1575 МГц Частота ядра 675 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 21.60
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro M4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FirePro M4000.
  • T2000 (мобильная) мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+417%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+586%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro M4000
12867

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS