NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro S7150 на 126.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
1024 Количество потоковых процессоров 2048
1575 МГц Частота ядра 920 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1 МБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 117.8
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro S7150
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FirePro S7150.
  • T2000 (мобильная) мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+119%)
FirePro S7150
3678

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS