NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD FirePro V4900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
FirePro V4900 2011
68.91

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro V4900 на 229.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
27.05.2019 Дата выхода 01.11.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
1024 Количество потоковых процессоров 480
1575 МГц Частота ядра 800 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 48 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 19.20
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V4900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FirePro V4900.
  • T2000 (мобильная) мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+712%)
FirePro V4900
993

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS