NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs ATI FirePro V5800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
FirePro V5800 2010
89.12

Quadro T2000 (мобильная) опережает FirePro V5800 на 209.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
27.05.2019 Дата выхода 26.04.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Juniper
Н/Д Цена на момент выхода 479$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
1024 Количество потоковых процессоров 800
1575 МГц Частота ядра 690 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,040 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 74 Вт
1 МБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 27.60
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.104 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1000 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика FirePro V5800
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее ATI V5800.
  • T2000 (мобильная) мощнее ATI V5800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+463%)
FirePro V5800
1434

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
FirePro V5800 2010
89.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • FirePro V5800: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS