NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 810A 2014
52.54

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 810A на 246.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
27.05.2019 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
1024 Количество потоковых процессоров 192
1575 МГц Частота ядра 719 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 758 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 12.13
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2911 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 810A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce 810A.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce 810A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1097%)
GeForce 810A
674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 810A
1802

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 810A 2014
52.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 810A слабее минимальной на 92.4%; слабее рекомендуемой на 96.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 810A: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 810A: 1 FPS