NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 8400 GS 2007
19.03

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 8400 GS на 279.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
27.05.2019 Дата выхода 17.04.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 29.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
1024 Количество потоковых процессоров 16
1575 МГц Частота ядра 459 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 40 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ
114.2 Скорость текстурирования 3.672
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
GDDR5 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 400 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д
Н/Д Стандартный объем памяти на одну видеокарту 256 МБ

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8400 GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее 8400 GS.
  • T2000 (мобильная) мощнее 8400 GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+5006%)
GeForce 8400 GS
158

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 8400 GS 2007
19.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400 GS слабее минимальной на 98.22%; слабее рекомендуемой на 99.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 8400 GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 8400 GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 8400 GS: 1 FPS