NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 8800 Ultra 2007
50.94

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 8800 Ultra на 247.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
27.05.2019 Дата выхода 02.05.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G80
Н/Д Цена на момент выхода 829$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
1024 Количество потоковых процессоров 612
1575 МГц Частота ядра 612 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 681 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 171 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 96 КБ
114.2 Скорость текстурирования 39.17
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3871 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1080 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 103.7 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 270 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 8800 Ultra
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее 8800 Ultra.
  • T2000 (мобильная) мощнее 8800 Ultra.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1151%)
GeForce 8800 Ultra
645

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 8800 Ultra 2007
50.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8800 Ultra слабее минимальной на 92.73%; слабее рекомендуемой на 96.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 8800 Ultra: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 8800 Ultra: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 8800 Ultra: 1 FPS