NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 920A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 920A 2015
61.75

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 920A на 236.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
27.05.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
1024 Количество потоковых процессоров 384
1575 МГц Частота ядра 954 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
1 МБ L1 Cache 32 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 30.53
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1001 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 920A
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее GeForce 920A.
  • T2000 (мобильная) мощнее GeForce 920A.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+850%)
GeForce 920A
849

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 920A 2015
61.75 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 920A слабее минимальной на 90.43%; слабее рекомендуемой на 95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 920A: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 920A: 1 FPS