NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce 9500M GS 2008
17.05

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce 9500M GS на 281.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
27.05.2019 Дата выхода 01.02.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
1024 Количество потоковых процессоров 32
1575 МГц Частота ядра 475 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 289 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
114.2 Скорость текстурирования 7.600
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0608 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 700 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce 9500M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее 9500M GS.
  • T2000 (мобильная) мощнее 9500M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+5876%)
GeForce 9500M GS
135

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9500M GS
848

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce 9500M GS 2008
17.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9500M GS слабее минимальной на 98.48%; слабее рекомендуемой на 99.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce 9500M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce 9500M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce 9500M GS: 1 FPS