NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce FX Go 5200 на 296.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
27.05.2019 Дата выхода 01.03.2003
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Н/Д
TU117 Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
1024 Количество потоковых процессоров 5
1575 МГц Частота ядра 1 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 150 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования Н/Д
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
GDDR5 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 300 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce FX Go 5200
12 (12_1) DirectX DDR
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FX Go 5200.
  • T2000 (мобильная) мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+100750%)
GeForce FX Go 5200
8

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS