NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA GeForce G 103M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
GeForce G 103M 2009
10.11

Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce G 103M на 288.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
27.05.2019 Дата выхода 01.09.2009
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура G9x
TU117 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
1024 Количество потоковых процессоров 8
1575 МГц Частота ядра 640 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 65 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования Н/Д
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
GDDR5 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 500 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика GeForce G 103M
12 (12_1) DirectX 10.0
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее G 103M.
  • T2000 (мобильная) мощнее G 103M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+12506%)
GeForce G 103M
64

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce G 103M
367

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
GeForce G 103M 2009
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce G 103M слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • GeForce G 103M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS